مشاكل سياسية

ماذا يحدث في الانقلاب؟

في يونيو 2012 ، أعلن جانبان فوزهما في انتخابات الإعادة الرئاسية في مصر. من جهة كانت جماعة الإخوان المسلمين ، التي زعمت أن محمد مرسي حصل على 51.8٪ من الأصوات. ومن جهة أخرى كان أحمد شفيق الذي أعلنت حملته فوزه بنسبة تتراوح بين 51.5 و 52 في المائة من الأصوات. بعد ذلك ، أصدر المجلس الأعلى للقوات المسلحة في مصر إعلانًا دستوريًا أعطى الجيش السلطة بدلاً من أي من المرشحين ، مما أدى إلى صرخات من انقلاب سياسي يُعرف أيضًا باسم الانقلاب.

ليست هذه هي المرة الأولى في الذاكرة الحديثة التي يتولى فيها جيش ما حكومة. على سبيل المثال ، في ديسمبر 2006 ، فعل جيش فيجي ذلك بالضبط. في سبتمبر من نفس العام ، في خطوة مفاجئة أزعجت القادة الدوليين ولكن يبدو أنها تحظى بدعم الشعب التايلاندي ، أدى انقلاب عسكري إلى إزاحة رئيس وزراء تايلاند من السلطة. كان ثاكسين شيناواترا في نيويورك ، يستعد لمخاطبة الأمم المتحدةالجمعية العامة كزعيم لتايلاند ، عندما اكتشف أنه عاطل عن العمل. في خطاب متلفز ، طالب شيناواترا بأن يسلم الجنرال سوندي بونياراتكالين - قائد الجيش التايلاندي ، ومنسق الانقلاب ورئيس الوزراء بالوكالة -. اختصر العنوان التلفزيوني. قام الجيش التايلاندي ، الذي أصبح فجأة مسؤولاً عن جميع وسائل الإعلام ، بقطعه في منتصف حديثه. كان الانقلاب ناجحًا.

الإعلانات

الإعلانات

ما حدث في تايلاند كان انقلاباً غير دموي . لم يطلق أحد رصاصة واحدة. الطريقة التي تم الكشف عنها هي نموذجية إلى حد ما لهذا النوع من الانقلاب: القائد بالوكالة ، المتهم منذ فترة طويلة بالفساد والقيادة السيئة ، كان خارج البلاد ، وقام كبار المسؤولين العسكريين بعمل سريع تحت جنح الظلام. سيطروا على منزل رئيس الوزراء وجميع الأجهزة الحكومية. عندما استيقظ سكان تايلاند صباح الأربعاء ، كان الجنود في كل مكان ، وكانت شبكة CNN متوقفة عن البث ، وكان هناك رئيس وزراء جديد في منصبه.

ما يجعل التغيير القسري للحرس انقلابًا (الفرنسية تعني "إضراب الدولة") مقابل ثورة هو أنه في الانقلاب ، لا توجد عادة انتفاضة جماهيرية. تقوم مجموعة صغيرة من النخبة من القادة بالفعل داخل هيكل الحكومة بتنفيذ انقلاب. في معظم الحالات ، تكون صدمة للشعب كما هي للزعيم المخلوع. عندما تنقسم الولاءات على أعلى المستويات الحكومية والجيش ، يمكن أن يكون الانقلاب دموياً للغاية. لكن العنف ليس صفة مميزة للانقلاب. الانقلاب هو استيلاء غير قانوني على السلطة - فهو يطيح بقائد بطريقة غير دستورية . عندما يتم ، على سبيل المثال ، عزل رئيس أمريكي من قبل الكونجرس وعزله من منصبه ، فهذا ليس انقلابًا ، لأن إجراءات العزل المنصوص عليها من قبل الولايات المتحدة

عادة ما يكون الانقلاب سريعًا وهادئًا ويعتمد بشدة على عنصر المفاجأة. بعد تأمين المباني الحكومية والسجن (إذا كان في البلاد وقت الانقلاب) أو نفي القائد المخلوع ، يعلن الجيش نفسه مسيطراً ، ويتولى وسائل الإعلام من أجل إدارة تدفق المعلومات ويفرض الأحكام العرفية. عندئذ يمكن للانقلاب أن يتبع أحد المسارات العديدة. في بعض الحالات ، يتولى زعيم الانقلاب السلطة المؤقتة حتى يتم اختيار زعيم وطني جديد. (في بعض الأحيان ، ينتهي الأمر بهذه القوة المؤقتة إلى أن تكون غير مؤقتة.)

في انقلابات أخرى ، نصب زعيم الحركة نفسه ببساطة كزعيم جديد للبلاد - لا توجد انتخابات جديدة ولا تعيينات مخططة. ينتج عن هذا في كثير من الأحيان (ولكن ليس دائمًا) دكتاتورية عسكرية. لكن في حين أن الانقلابات عادة ما تكون عسكرية بطبيعتها ، فلا يجب أن تكون كذلك - غايوس يوليوس قيصر ، على سبيل المثال ، الذي سخر من السيطرة على روما في انقلاب عسكري ، مما جعل مجلس الشيوخ الروماني عاجزًا عن القوة ، فقد سلطته عندما خسر العديد من الأعضاء. اغتاله مجلس الشيوخ في انقلابهم عام 44 قبل الميلاد.

من اليسار إلى اليمين: نابليون بونابرت وأوغستو بينوشيه وبرويز مشرف صعدوا جميعًا إلى السلطة في انقلابات.
من اليسار إلى اليمين: نابليون بونابرت وأوغستو بينوشيه وبرويز مشرف صعدوا جميعًا إلى السلطة في انقلابات.
مجاملة (من اليسار إلى اليمين) مكتبة الكونغرس ؛ حكومة شيلي ؛ Whitehouse.gov

في بعض الأحيان ، يحظى الانقلاب بتأييد شعبي من الشعب ، كما كان الحال في الانقلاب الذي أوصل نابولي بونابرت إلى السلطة في فرنسا عام 1799. وغالبًا ما تكون هذه الانقلابات هي الأكثر سلاسة والأقل عنفًا ، عندما يُعتقد على نطاق واسع أن القائد القائم بالإنابة فاسد أو غير فعال أو كليهما. هبط أوغستو بينوشيه في تشيلي على مقعد السلطة في ظل ظروف كهذه - طلب مجلس النواب التشيلي (مثل البرلمان إلى حد كبير) الجيش في الواقع إزاحة الرئيس سلفادور أليندي من السلطة قبل وقوع الانقلاب في عام 1973. ومع ذلك ، حتى "بلا دم" الانقلابات ليست دائما بلا دماء. عندما حل نابليون البرلمان الفرنسي ، ألقى جنوده عدة أعضاء من النوافذ ؛ وقتل جنود بينوشيه أليندي عندما أطاحوا به من السلطة.

كان الانقلاب الذي أوصل برفيز مشرف إلى السلطة في باكستان عام 1999 غير دموي حقًا. كان مشرف أعلى مسؤول عسكري في عهد رئيس الوزراء نواز شريف. عندما اندلع الصراع وأمر شريف الجيش بإبعاد مشرف (الذي كان خارج البلاد) من منصبه ، رفض الجيش الامتثال للأمر. عند سماعه النبأ ، استقل مشرف على الفور طائرة وتوجه عائداً إلى باكستان ، لكن شريف لم يسمح له بالهبوط. أطاح الجيش الموالي لمشرف بشريف من السلطة حتى تهبط طائرة مشرف في باكستان. تولى مشرف على الفور السيطرة على باكستان ، بينما استقر شريف في المنفى في المملكة العربية السعودية.

لمزيد من المعلومات حول الانقلابات والمواضيع ذات الصلة ، راجع الروابط التالية:

الإعلانات